Новая реальность справедливости уже до нас.
Шериф Макс Дорси из округа Честер, штат Южная Каролина, исследует большой заговор и решает использовать необычный инструмент — интеллектуальную систему TimePilot. Программа была создана AI Tranquility, которая вышла из режима скрытности в феврале и уже используется как минимум в дюжине правоохранительных органов по всей стране. Doorsi объясняет, что современные исследования включают в себя огромные объемы данных, которые люди физически не могут обрабатывать. Один смартфон часто содержит информацию о терабайтах, и практически невозможно вручную изучить такую информацию. Timepilot заботится о сортировке и анализе, помогая быстро найти ключевые элементы случая.
Шериф говорит, что он не доверяет выводам программного обеспечения без проверки и всегда проверяет результаты с первоначальными доказательствами. Но сама способность получить резюме или раскрыть важные связи за считанные секунды делает систему незаменимой для небольшой команды следователей. По словам Дорси, особенно полезно, что расследование можно сформулировать с помощью общей фразы, и ответ приходит в форме готового резюме, сфокусированного на соответствующих деталях.
Спокойственное позиционирование Timepilot как инструмент, который ускоряет работу, но не заменяет людей. Веб -сайт компании указывает на приверженность этическому использованию ИИ и обязательства по надзору за человеком. В недавнем блоге отмечается, что такие системы не должны менять оценку, а только поддерживать ее, используя данные строго для предполагаемой цели и быть максимально анонимизированными. Компания также сотрудничает с крупным дистрибьютором ИТ -решений Карахсофткоторый может продлить диапазон продуктов неоднократно. Некоторые правоохранительные органы получили бесплатный доступ через грантовые программы.
Другие игроки — аллометрический и Truleo — предлагают аналогичные услуги на рынке. Первое из этих утверждений о том, что его система Airjustice уже помогла приговорить к приговору и используется не только в прокуратуре, но и в офисе назначенных адвокатов. Второй предлагает «виртуальный преступный анализатор» и утверждает, что всего через несколько месяцев сотни департаментов зарегистрировались для обслуживания. Подписка стоит 200 долларов за пользователя в месяц.
Но Адвокаты и организации по защите прав человека WARN: Использование искусственного интеллекта в уголовном разбирательстве имеет серьезный риск. Основная угроза заключается в том, что алгоритмы могут пропустить контекст или не выявить оправдаемую информацию, и перегруженные следователи и прокуроры будут полагаться на удобные обобщения вместо того, чтобы тщательно изучать доказательства. Опасность увеличивается из -за того, что разработчики не раскрывают подробности о подготовке моделей под предлогом поддержания коммерческой тайны, хотя в секторе справедливости это поднимает вопросы об ответственности и право на участие в таких черных ящиках.
Адвокаты напоминают: Суммирование страниц с помощью протоколов или видео фактически является установкой, и если такие сокращения искажают картину, это становится нарушением гражданских прав. Другие адвокаты выражают аналогичное мнение: искусственный интеллект не обучен быть прокурором, он выбирает только элементы, которые отвечают запросу. То, что упускается на картинке, может быть решающим для невиновности ответчика.
Академические исследователи Они также скептически относятся к технологии. Профессор уголовного права в Университете Южной Каролины считает, что сэкономленное время практически не так велика, так как все еще необходимо проверить какой -либо вывод снова. В то же время существует перспектива нового сегмента, который будет иметь быстрое коммерческое развитие. Другие эксперты напоминают о «проблеме структурного прохода», когда программный продукт создает плавное повествование, но в нем может быть важные детали.
Несмотря на критику, первые пользователи подчеркивают практические преимущества Timepilot. Прокурор из округа Кассия, штат Айдахо, отмечает, что Программное обеспечение обнаруживает необходимые материалы в считанные секунды среди тысяч фотографий и часов видеозаписей.Полиция Чоктау, штат Оклахома, считает, что система будет полезна для разрешения «висящих случаев», что позволит им быстро сделать картину прошлых событий. Демонстрационные версии веб -сайта «Транкви» показывают, как Timepilot анализирует доказательства из дела Бостонского марафона и убийства Габби Петито, что делает свои собственные аналитические выводы. Компания также заявляет, что использование переговоров о сокращении продукта для признания вины с одного месяца до трех дней и экономит сотни тысяч долларов.
Остается вопрос о том, как суды будут ссылаться на результаты таких систем, и будут ли присяжные и судьи даже понимать, что искусственный интеллект использовался в делеS Для защитников человека, одна вещь остается ключевым: когда дело доходит до лишения свободы или угрозы жизни, скрытые алгоритмы не должны заменять процедурные гарантии. И хотя компании обещают прозрачность и контроль, адвокаты напоминают основной конституционный принцип, что никто не может быть заключен в тюрьму без надлежащего процесса.
Таким образом, существует совершенно новая ситуация — использование ИИ для синтеза доказательств правоохранительными органами, которые радикально меняют процесс. Остается понимать, что готовность к справедливости и судебной власти состоит в том, чтобы справиться с этикой ИИ в законе и новыми видами доказательств с ИИ.
