Ученые обнаружили, что ИИ до сих пор плохо понимает каламбур и юмор

Человеческое общение с большими языковыми моделями может быть вполне гармоничным и естественным, пока искусственный интеллект не столкнется с тонким юмором и двойным смыслом, присущим шутке. К такому выводу пришли британские и итальянские исследователи в исследовании, цитируемом The Guardian.

Авторы исследования, по словам источника, обнаружили, что крупные языковые модели способны улавливать структуру юмора, но испытывают трудности с пониманием смысла. Например, когда в каламбуре заменяется ключевое слово, что в человеческом восприятии лишает высказывания юмора, основные языковые модели продолжают считать эту фразу шуткой.

В качестве примера используется следующая фраза: «»Длинные сказки имеют тенденцию быть драконовскими. «Длинные сказки имеют тенденцию к драконам». В данном случае последнее слово звучит идентично глаголу «тянуться» и именно эта двойственность значений лежит в основе каламбура. Даже если авторы эксперимента заменили слово «дракон» на синоним глагола «расширить» или другое случайное слово, искусственный интеллект все равно счел полученную фразу шуткой.

Как объяснил один из авторов исследования, большие языковые модели запоминают то, что они выучили во время обучения. Что касается юмора, они помнят известные им шутки, но это не значит, что они полностью их понимают. Замена ключевых слов в шутках, которая полностью лишает их чувства юмора, не является радикальной трансформацией для искусственного интеллекта, и он по-прежнему считает это шуткой. Исследователи заключают, что пока большие языковые модели просто неспособны по-настоящему понимать юмор.

Фактически, когда ИИ сталкивается с незнакомой игрой слов, он может обнаружить шутку только в 20% случаев. По мнению авторов отчета, людям следует с осторожностью использовать большие языковые шаблоны в областях, требующих юмора, сопереживания и культурных нюансов. Вера в то, что искусственный интеллект может понимать юмор, является иллюзией.