Мы живем во время, когда появляется все больше предсказаний, связанных с искусственным интеллектом, а точнее, планов завоевания мира, технологической сингулярности, развития бизнеса, экономики и возникновения финансовых угроз. Например, генеральный директор Nvidia Дженсен Хуанг недавно заявил следующее:
«Вы не потеряете работу из-за ИИ, но вы потеряете ее из-за того, кто использует ИИ».
Таким образом он описал вероятное будущее рынка труда, где использование ИИ сделает работника более конкурентоспособным. Однако прогнозы Хуана вряд ли можно назвать объективными. Однако у него есть явный интерес к инвестициям в ИИ, поэтому правдивость его слов остается спорной.
Аналогичное мнение высказал и Ларри Финк, генеральный директор BlackRock. Однако еще больший акцент был сделан на возможной гибели ИИ и необходимости действий по поддержанию экономической безопасности. Месяца два назад из его уст вырвался следующий интересный тезис:
«Если ИИ делает с рабочими местами «белых воротничков» то же, что глобализация сделала с рабочими местами «синих воротничков», мы должны противостоять этому лицом к лицу. Не с абстракциями о «рабочих местах завтрашнего дня», а с надежным планом широкого участия в результатах».
То есть финансист предлагает разработать стратегию противодействия кризису безработицы и социального расслоения, вызванному большими языковыми моделями и нейронными сетями. Однако финансовые интересы Финка, похоже, диктуют его публичные заявления. То же самое делает Хуан и любой бизнесмен, связанный с денежной стороной темы ИИ. Это демонстрируют, например, заявления о пузыре ИИ: Финк не верит, что ИИ — это пузырь. Гораздо хуже, по его словам, будет, если крупные языковые модели перестанут инвестировать – как будто в этом случае победит Китай, и это станет еще большей проблемой для мира. Конечно, инвестор, построивший свою карьеру на умелом манипулировании иностранными инвестициями, будет беспокоиться, если эти инвестиции сократятся в столь многообещающей сфере.
И хотя прогнозы бизнесменов относительно ИИ довольно популярны среди прессы и СМИ, все описанное выше — лишь часть огромной шумихи вокруг вымышленных ИИ-катастроф. Недавний развлекательный вымысел, гипотеза, мысленный эксперимент CitriniResearch о финансовом кризисе 2028 года, который будет вызван девальвацией человеческого труда за счет внедрения искусственного интеллекта, вызвал настоящий ажиотаж среди общественности.
Основной мотив их сценария заключается в том, что ИИ может оказаться стимулом роста акций и прибылей корпораций или фондового рынка, но в то же время быть негативным фактором для макроэкономики. Это описывается через хронологию возникновения потенциального кризиса в американском обществе.
По прогнозам, владельцы компаний поначалу будут впечатлены эффективностью инструментов ИИ. Эти средства позволяют им повысить эффективность производства, увеличить маржу, одновременно снижая затраты на легкозаменяемых офисных работников.
Авторы рассматривают индекс S&P 500 как важный индикатор предполагаемого роста корпоративных показателей. Это индекс фондового рынка, включающий 500 крупнейших по капитализации компаний США. Например, до бума искусственного интеллекта, еще в 2014 году, этот показатель был чуть ниже 2000. В настоящее время он составляет уже 6883.
В исследовании предполагается, что кризису в 2028 году будет предшествовать достижение значения 8000 по индексу S&P. Также ожидается рост индикаторов фондовой биржи Nasdaq.
Инвесторам все будет казаться идеальным, по крайней мере математически, пока они не поймут, что все это время кормили только одного прожорливого паразита, а не экономику общества. Авторы называют это явление «фантомным ВВП»: показатели растут, численность работников снижается, но, следовательно, соответственно снижается их покупательная способность и влияние на потребительскую экономику. В отличие от людей машинам не нужна еда, машины, развлечения, поэтому они никак не вписываются в бизнес хозяйствующих субъектов. В долгосрочной перспективе это скорее катастрофический финансовый шок, от которого выигрывает очень небольшое количество людей, в частности акционеры компаний – и на короткое время.
В будущем будет еще хуже, поскольку на фоне таких проблем цены на недвижимость начнут падать. Люди не смогут платить по ипотеке. Слоям, которые были основными рычагами отечественной экономики, а именно освободившемуся среднему классу, станет невероятно сложно сохранить прежний уровень жизни. Они потеряют служащие, и им придется выбирать низкооплачиваемые подработки или переходить на менее «престижные» виды работы: вождение такси, доставка, сфера услуг и т. д. Те, кого не уволили, просто перестанут надеяться на повышение там, где они еще работают.
Ипотечный кризис не минует тех, кто думал, что их финансовые «сделки» с ИИ всегда будут оставаться прибыльными. Рынок недвижимости рухнет, и в результате пострадают все. Наш уже знаменитый индекс S&P упадет как минимум на 57%. Показатель составит ~3500, что сопоставимо с уровнем после раскрутки ИИ.
Вся эта эпопея закончится большим протестом и вмешательством правительства. Бессильные, бедные люди выйдут на улицы, чтобы заблокировать ведущие компании Кремниевой долины в сфере искусственного интеллекта, пока правительство не возьмет дело в свои руки.
Прогноз не соответствует реальным данным
Вы, возможно, удивитесь, но эта по большей части фантастическая, воображаемая ситуация вызвала переполох в рыночных отношениях. Акции США упали на 1% по индексу S&P, а акции таких корпораций, как Mastercard, American Express, Uber и DoorDash, упали на 4-6%. Кстати, они упоминались в тексте CitriniResearch. Кроме того, пострадал и индийский фондовый рынок. Индекс отличных ИТ (аналог американского S&P) упали на 4,7% вместе со снижением акций доминирующих компаний на 3-4%.
Этот крах на фондовом рынке произошел несмотря на то, что авторы текста заранее заявляли: их целью было не сделать экономический прогноз, а просто представить сценарий, предупреждение, без веских аргументов. Однако авторы не верят, что некоторые из их гипотез каким-либо образом проявятся в будущем. При этом они, похоже, призывают к осторожности в отношении ИИ – и это по-своему интересная гражданская позиция. Однако, как всегда, это стало частью шумихи вокруг ИИ, но на этот раз с финансовыми последствиями.
О причинах бурной реакции фондового рынка и всеобщей любви людей к предсказаниям ИИ мы еще поговорим в заключении, а теперь вернемся к упомянутым ранее темам, о привилегированных, ангажированных миллиардерах и, казалось бы, беспристрастных авторах CitriniResearch.
Оба типа «пророков» склонны делать общие заявления о будущем экономики ИИ. В частности, они очень любят говорить о безработице. Безработица является огромной проблемой для экономических отношений между людьми. Это может стать причиной как финансового кризиса, так и краха различных институтов. Поэтому, конечно, предсказания исследователей важны и в ряде случаев вероятны. При этом следует уточнить, что это будет считаться верным только в том случае, если безработица ИИ действительно существует сейчас или потенциально будет существовать. В остальных случаях это всего лишь предположения.
А теперь, чтобы проверить эту гипотетическую ситуацию, обратимся к статистике нашего времени. Они определенным образом позволят нам установить корреляцию между внедрением ИИ и появлением безработицы.
Исследование было проведено Федеральным резервным банком Сент-Луиса в 2025 году, когда уровень безработицы достиг 4,2%. В материале утверждается, что в период с 2022 по 2025 год будет наблюдаться рост безработицы по сравнению с предыдущими годами. Данные показывают, что существует четкая корреляция между внедрением ИИ и потерей рабочих мест для ИТ-специалистов и математиков. Бизнес и финансовые профессии пострадали немного меньше. В то же время низкая корреляция наблюдается в других профессиях: наименьшую корреляцию между безработицей и ИИ имеют менеджмент, медицина, администрация, образование, юриспруденция и сфера услуг.
Здесь важно отметить, что корреляция не означает причинно-следственной связи. Тот факт, что существует корреляция между безработицей в сфере ИТ и внедрением ИИ, не означает, что одно ведет к другому или наоборот. Статистика вполне допускает, что причина может заключаться в совершенно других явлениях. Возможно, причина целиком культурная или не имеет ничего общего с искусственным интеллектом: последствия карантинов во время пандемии COVID-19, мировые войны, поиск более эффективных стратегий управления, банальная ненужность такого количества специалистов в одной из самых популярных профессий в США и т.д.
Вопреки мнению исследователей этой корреляции, в этом году уровень безработицы в США неожиданно вырос всего до 4,3%. Этот уровень, при всей своей «шокирующей» цифре, на самом деле ниже, чем в 2017 году – 5,1%. Аналогично, это ниже показателя 1998 года – когда безработица достигла 4,5%. Самый высокий уровень безработицы за последние 30 лет был в 2020 году из-за пандемии: он составил целых 14,8%.
По мнению экспертов, эти данные могут свидетельствовать о том, что напряженность вокруг потери рабочих мест из-за ИИ преувеличена. По крайней мере, на данный момент недопустимо утверждать, что эта опасность актуальна. Если такая проблема и существует, то она затрагивает довольно низкоквалифицированных ИТ-специалистов. В то же время их безработица проявляется в очень низких статистических процентах по сравнению с предыдущими годами.
Почему паника?
Некоторые исследователи решили поделиться пророчеством, схожим с сенсационными заявлениями миллиардеров. Пророчество очень напугало людей гипотезой безработицы и последующего ипотечного кризиса. Также было выгодно порассуждать о новых известных утверждениях об ИИ-апокалипсисе. Какими бы ни были мотивы общественности, исследователям удалось в результате не только добиться огласки, но и вызвать крах фондовых рынков США и Индии.
Было ли это сделано намеренно? Едва ли. Вернулся ли рынок после этого к нормальному состоянию? Конечно. Однако военные атаки на Ближнем Востоке в настоящее время гораздо более эффективны как способ снижения запасов. И никакая шумиха вокруг катастроф ИИ не может сравниться с этими ужасающими событиями.
Вполне понятные, но не всегда оправданные опасения людей по поводу искусственного интеллекта подогреваются известными и уважаемыми бизнесменами, которые в то же время пытаются продвигать свой ИИ-бизнес в СМИ. Например, генеральный директор Anthropic Дарио Амодей пообещал, что в ближайшие 5 лет безработица вырастет до 10-20%, а это значит, что она превысит даже пандемический уровень безработицы. И, конечно же, добавил он, ИИ сможет лечить рак, улучшать экономику и делать все, что могут люди. Подобные заявления, хотя и побуждают инвесторов вкладывать деньги в ИИ, не являются аргументированными и обоснованными. Они нужны для других целей: рекламы, поддержания ажиотажа, манипулирования рынком.
Именно поэтому недавно глава OpenAI высказал такое предположение. Он говорит, что используя сокращения (это действительно случается) под предлогом внедрения ИИ на самом деле происходит незаметное отмывание маржи компании путём увольнений:
«Я не знаю точного процента, но происходит некоторое отмывание денег с помощью ИИ, когда люди обвиняют ИИ в увольнениях, которые они могли бы сделать по другим причинам. Но происходит и реальное сокращение рабочих мест с помощью ИИ».
Он также считает, что независимо от сокращений будут созданы новые рабочие места, поэтому это не окажет глобального влияния на экономику. Будет ли все так, как предсказывают ИИ-бизнесмены, мы узнаем в ближайшие годы. Тогда станет ясно, были ли они астрологами и знатоками Таро или действительно предсказывали финансовое будущее.
