Издатели Великобритании настаивают на возможности деактивирования резюме ИИ (Обзор ИИ) В результатах поиска Google. Они утверждают, что автоматизированное резюме, основанное на искусственном интеллекте, лишены их сайтов рекламы и доходов от рекламы, и что Google просто использует иностранный контент для улучшения только своего собственного продукта — без согласия или каких -либо компенсаций.
Как пишет Android Authority, Guardian ранее поднимал вопрос о рисках, связанных с внедрением искусственного интеллекта в поисковые системы. В настоящее время группа независимых британских изданий, объединенных в Великобритании независимых издательских альянсов, опубликовала официальное заявление, сопоставимое с жалобой на их европейские коллеги, которые подали такую антимонопольную жалобу в мае, обвиняя Google в несправедливом использовании своих материалов и наносит ущерб их читатели.
Google, со своей стороны, отмечает, что обобщения искусственного интеллекта не причиняют вреда, но помогают издателям. В частности, компания утверждает, что ссылки из таких резюме получают больше кликов, чем обычные результаты спроса. Тем не менее, издатели относятся к исследованиям, которые показывают увеличение в SO -названии. Ноль щелкнет, когда пользователь получает запрошенный ответ непосредственно в резюме и не вводит исходный сайт.
Важно отметить, что Google уже предоставляет инструменты для отказа участвовать в других проектах искусственного интеллекта, таких как Gemini и Vertex. Такой вариант по -прежнему не существует для резюме искусственного интеллекта, поэтому сайты не контролируют, как их содержание используется в поиске.
Android Authority отмечает, что конфликт между технологическими гигантами и независимыми средствами массовой информации набирает обороты с интеграцией ИИ в технологию поиска, но решение проблемы не только влияет на интересы отдельных компаний, но и на будущее всего цифровых медиа.
