Аналитики Goldman Sachs прогнозировали, что в 2025 году влияние искусственного интеллекта на экономику США будет минимальным. Инвестиционный банк утверждает, что большие языковые модели, чат-боты и другие технологии, связанные с искусственным интеллектом, не внесли существенного вклада в официально зарегистрированный рост ВВП страны на 2,2% в прошлом году.
Неудивительно, что утверждение о том, что ИИ приносит мало измеримых экономических выгод в крупнейшей экономике мира, вероятно, будет способствовать дальнейшим дебатам о потенциальном рыночном пузыре.
По словам Джозефа Бриггса из Goldman Sachs, некоторые недавние прогнозы экономического воздействия ИИ основаны на оптимистических нарративах, которые могут омрачить более глубокую оценку основных тенденций. Аналитики Morgan Stanley, JPMorgan Chase и других крупных финансовых институтов разделяют аналогичные настроения, предполагая, что значительная часть роста технологического сектора может косвенно принести пользу производственным экономикам Азии.
Планы масштабного расширения центров обработки данных, объявленные Amazon, Google, Microsoft и другими крупными технологическими компаниями, потребуют значительных закупок оборудования в ближайшие годы. По оценкам аналитиков, около 3/4 прогнозируемых капитальных затрат крупных технологических компаний могут напрямую способствовать росту валового внутреннего продукта Тайваня и других азиатских центров производства технологий.
За последние несколько лет сменявшие друг друга администрации США пытались (с ограниченным успехом), чтобы уменьшить зависимость страны от полупроводников и других компьютерных компонентов, производимых в Азии. Дональд Трамп утверждает, что инвестиции в искусственный интеллект в настоящее время помогают экономическому росту США, в то время как некоторые регуляторные инициативы на уровне штатов, по мнению критиков, могут привести к ограничению этого двигателя роста.
Число инвесторов и аналитиков, предупреждающих о потенциальном пузыре искусственного интеллекта, похоже, растет. Между тем, руководители корпораций признают, что технологии не являются волшебным двигателем производительности, способным резко повысить эффективность или производство.
Некоторые наблюдатели утверждают, что замена налогоплательщиков-людей программными системами, которые не приносят пользы экономике в целом, может иметь непредвиденные долгосрочные последствия. В то же время другие аналитики продолжают описывать ИИ как основу новой технологической революции.
По мнению аналитика Джозефа Политано, экономический эффект ИИ преувеличен, хотя он остается значительным. По его словам, чат-боты и большие языковые модели внесли около 0,2% в прошлогодний рост ВВП на 2,2%. Большая часть инфраструктуры, необходимой для поддержки развития ИИ, импортируется, что затрудняет точное измерение чистого вклада технологии в отдельные сегменты экономики США.
Все важное из мира технологий прямо на ваш почтовый ящик.
Подписываясь, вы принимаете наши Условия и Политику конфиденциальности. Вы можете отказаться от подписки одним щелчком мыши в любое время.

