Новое исследование исследователей из Йельского университета показало, что, вопреки прогнозам, искусственный интеллект оказал небольшое влияние на рынок труда.
После запуска Openai Catgpt в ноябре 2022 года эксперты и руководители компаний проголосовали за предсказание, что генеративные модели ИИ приведут к огромным потерям на рабочих местах. Тем не менее, новые исследования показывают, что такие ожидания были сильно преувеличены.
«Хотя опасения по поводу влияния искусственного интеллекта на современный рынок труда широко распространены, наши данные показывают, что они остаются в значительной степени спекулятивными«По словам исследователей в Йельской бюджетной лаборатории, центра политических исследований в экономике.
Исследователи проанализировали данные о занятости за последние 33 месяца запуска CHATGPT, статус работы выпускников и влияние искусственного интеллекта на различные категории ИТ -слуг. В анализе ученые сравнили три отдельные группы работников с различной степенью уязвимости к влиянию искусственного интеллекта на свою карьеру: высокий, средний и низкий. Они отслеживали изменения рабочей силы после запуска CHATGPT. Если бы искусственный интеллект оказал какое -либо влияние, ожидалось, что крупные сокращения будут работниками с высокой и средней уязвимостью, но этого не произошло.
Фактически, проценты в каждой категории оставались практически неизменными, что позволяет предположить, что искусственный интеллект, по крайней мере, на данный момент, не играет никакой роли. В другом анализе исследователи изучили скорость изменений в рабочей силе США и сравнили ее с двумя разными периодами: широко распространенным распределением компьютеров в 1984 году и взрывным ростом интернет -предпринимательства, которое началось в 1996 году. Идея заключалась в том, чтобы оценить, будет ли искусственный интеллект преобразовать рабочую силу исторически значимым образом.
Изменения в структуре профессий в разные периоды технологических изменений
Исследователи обнаружили, что скорость изменений в структуре рынка труда после появления искусственного интеллекта практически идентична тем, что наблюдается во время роста компьютеров и Интернета. Проще говоря, искусственный интеллект не более влиятелен, чем рост компьютеров или Интернета. Анализируя выпускников колледжей, исследователи сравнивают профессиональную композицию (распределение работников по разным профессиям на рынке труда) с молодыми людьми в возрасте от 20 до 24 лет с работниками в возрасте от 25 до 34 лет.
Исследователи обнаружили, что профессиональный состав как молодых людей, так и пожилых сотрудников практически идентичен. Это говорит о том, что искусственный интеллект не оказывает существенного влияния на недавно окончательный колледж по сравнению с пожилыми работниками в то же время в их жизни. Однако в последние несколько месяцев в этой тенденции произошло значительное отклонение. Исследователи дают это отклонение, около 6%, на менее благоприятные условия рынка труда США. Или, может быть, это просто показывает, что искусственный интеллект начинает влиять на рынок труда, который они также не исключают.
«Картина влияния искусственного интеллекта на рынок труда, которая изложена нашими данными, в значительной степени отражает стабильность, а не большие беспорядки по всей экономике» — Объясните авторов исследования.
Изменения в профессиональной структуре по сравнению с последними выходными данными
По мнению некоторых аналитиков, улучшение рынка труда в США может быть связано с решением Федеральной резервной системы 2022 года, чтобы положить конец эпохе нулевой процентной политики. До тех пор компании одолжили большое количество капитала по низким процентным ставкам и инвестировали его в стартап -компании с высоким уровнем риска, увеличив их активы, создавая много миллионеров и питательную «золотую лихорадку» в технологическом секторе.
Таким образом, названия полны сокращений искусственного интеллекта, но это может быть только результатом, что некоторые лидеры компаний слишком много слушали и считали поднятый шум, хотя на практике искусственный интеллект все еще остается желательным. Это отражено в неравномерной реализации ИИ в разных отраслях.
«Хотя генеративный искусственный интеллект, вероятно, присоединится к рядам трансформационной технологии общего назначения.«Сказал в изучении Йельского университета»Пока рано говорить о том, насколько разрушится эта технология работы» — завершил авторы исследования.
Результаты опроса были опубликованы на веб -сайте бюджетной лаборатории Йельского университета.
