Использование ИИ в СМИ: как поддерживать качество контента. Интервью с экспертом по искусственному интеллекту Алексей Мутаков

Хулуцины искусственного интеллекта, распространяют предрассудки и мифы и притворяются, что думают. В то же время он может облегчить работу журналистов, стать помощником, который улучшает качество материалов и ускоряет производство контента. Но это зависит от журналистов, их намерений, знаний и навыков, независимо от того, будут ли это полезным для СМИ и общества. Это было сказано в интервью Институту массовой информации Алексей Минакова эксперта по применению искусственного интеллекта.

Существующие модели искусственного интеллекта не могут отличить истину от художественной литературы, и это не их задача, потому что у них нет сознания, отмечает Мераков. Он делится тем, что модели ИИ Openai или Google, которые должны «мыслить», на самом деле содержат только элементы логики. Чтобы выполнить задачу, они делят ее на субтитра, формулируют ответ, просмотрите его и вносят коррективы, если это необходимо. Но даже такие сложные системы не имеют понимания отличия истинной информации от изготовленной, сказал Алекси Минаков.

По словам эксперта, мы можем надеяться на точность искусственного интеллекта, когда дело доходит до графики, диаграмм, таблиц данных — чисел в целом. Для такого анализа ИИ использует код Python, то есть он действует только как посредник и не является прямым подрядчиком задачи. Этот метод выполнения задачи устраняет элемент неопределенности, присущий классическим моделям искусственного интеллекта, отмечает Алексей Мораков.

Между тем, исследование Microsoft показывает, что только 36% людей применяют критическое мышление при взаимодействии с услугами искусственного интеллекта. То есть остальные воспринимают ответы на искусственный интеллект их вопросов как истину, вместо того, чтобы думать, оценивать и делать свои собственные выводы. Следствием такого поведения является ухудшение не только навыков критического мышления, но и когнитивных способностей. Это, в свою очередь, может привести к зависимости от технологии и снижению независимости при решении проблем.

В контексте этого материала мы также советуем вам прочитать нашу предыдущую статью о «Искусственном интеллекте против средств массовой информации: битва за трафик и внимание аудитории».

Подписаться
Уведомить о
guest

0 комментариев
Старые
Новые Популярные
Межтекстовые Отзывы
Посмотреть все комментарии
Прокрутить вверх