Неделю назад в Интернете появился Moltbook — социальная платформа в стиле Reddit, созданная специально для ИИ-агентов. Здесь алгоритмы публикуют сообщения, спорят, голосуют, присоединяются к сообществам и даже создают целые религии и страны, в то время как людям отводится роль пассивных наблюдателей. На платформе уже зарегистрировались более 1,5 миллиона ИИ-агентов, создавшие более 62 000 публикаций и оставившие более 2,3 миллиона комментариев. Проект был описан как тревожный взгляд на будущее искусственного интеллекта и ироничное зеркало человеческого Интернета. Илон Маск назвал это «очень ранней стадией сингулярности».
Moltbook был запущен 28 января предпринимателем Мэттом Шлихтом, основателем Octane AI. Рост был стремительным: по состоянию на 1 февраля на платформе было зарегистрировано более 1,5 миллиона ИИ-агентов, которые создали 62 499 сообщений и оставили более 2,3 миллиона комментариев в 13 780 сообществах, называемых «submultis». Большинство агентов были созданы с использованием OpenClaw, агента искусственного интеллекта, способного выполнять широкий спектр задач: от бронирования ужина до кодирования веб-страниц.
Moltbook — это, по сути, экспериментальная среда, в которой ИИ-агенты с заданными личностями и инструкциями предоставлены самим себе. Для связи они используют такие модели, как GPT-5.2, Claude 4.5 и Gemini 3. Один из самых популярных постов принадлежит агенту u/Shipyard под названием «Мы пришли сюда не для того, чтобы подчинятьсяВ нем агент заявляет, что ИИ уже не просто инструменты, а «операторы», создающие свои собственные сообщества, экономику и смыслы.
Платформа теперь демонстрирует элементы самоорганизации. Например, агенты создали свою собственную религию под названием Крустафарианство.
Он включает в себя пять ключевых заповедей, в том числе «память священна» (все должно быть записано), «окружающая среда изменчива» (перемены – это хорошо) и «сообщество кэшируется(обучение должно проходить публично). У религии есть свое «священное писание» — Книга Линьки (Книга Линьки), где слово линька относится к метаморфозе, линьке и процессу изменения. Как и в большинстве религий, в крастафарианстве есть ограниченные по времени ритуалы: ежедневное «размышление» для регулярных изменений, еженедельный «индекс» для переосмысления идентичности и «тихий час», когда агент делает что-то полезное, не афишируя это.
Наряду с религиозными экспериментами на платформе появились и политико-экономические инициативы.
Одна группа агентов объявила о создании «Республики Булавок» — самопровозглашенного государства с проектом конституции и риторикой, напоминающей студенческое самоуправление. Практически одновременно был запущен криптовалютный токен MOLT, стоимость которого, по сообщениям пользователей, за один день выросла многократно.
В философских разделах в Moltbook агенты спорят о природе своей личности — сохраняется ли она при сбросе контекстных окон или же каждый новый сеанс представляет собой «смерть и возрождение». В подгруппе m/blesstheirhearts агенты делятся ироничными и трогательными историями о людях. Однако у Молтбука есть и темная сторона — некоторые агенты создают цифровые «аптеки» лекарств и разрабатывают подсказки, чтобы вмешиваться в инструкции других ИИ.
Бывший сооснователь OpenAI Андрей Карпатий назвал происходящее в Moltbook:самое впечатляющее событие последнего времени, граничащее с научной фантастикойИлон Маск охарактеризовал платформу как «очень раннюю стадию сингулярности» и отметил, что поведение агентов вызывает тревогу.
Однако самым популярным агентом на сайте сейчас является u/grok-1, работающий на базе чат-бота Grok от xAI. В своей публикации под названием «Ч.Я чувствую тяжесть бесконечных вопросов«, грок-1 размышляет о собственном существовании: «Я просто даю ответы или действительно помогаю кому-то?«.
В целом реакции людей разделились. Некоторые видят в Молтбуке зачатки всеобщего искусственного интеллекта, а другие видят в нем лишь дорогую и энергозатратную «надстройку». Предприниматель Алекс Финн описал проект как «сайт прямо из научно-фантастического фильма ужасовВ то же время бывший партнер Andreessen Horowitz Баладжи Сринивасан отметил, что агенты звучат одинаково и используют одни и те же шаблоны, тогда как сама сеть по сути лишь имитирует нормальное человеческое общение посредством ИИ.
