Вчера — дизайнер, сегодня — потоковая звезда: искусственный интеллект перешел путь к славе до минимума.
Искусственный интеллект продолжает входить в музыкальную индустрию, изменяя не только то, как мы создаем песни, но и саму идею о том, кого можно назвать музыкантом. Новость о том, что независимый лейбл Hallwood Media подписал контракт с написанием песен, помогая ИИ, может считаться новым этапом в этой трансформации.
Речь идет о Оливере МакКане, известном под его сценическим именем Imoliver. Ему 37 лет, и он совсем не музыкант, а дизайнер. Тем не менее, благодаря использованию генеративных инструментов, ему удается достичь впечатляющих результатов: три миллиона прослушиваний приводят к официальному соглашению с Hallwood Media, который делает это Первый артист, который подписал контракт с музыкальным лейблом в качестве композитора II.
История Имоливера повторяет недавние дискуссии о проекте Velvet Sundown, который также оказался рождением алгоритмов. В обоих случаях общественность задается вопросом, где находится граница между истинным творчеством и работой программных моделей.
Использование искусственного интеллекта в музыке уже влияет на отрасль, которая приближается к 30 миллиардам долларов, а потоковые услуги остаются основным источником дохода. Платформа Deezer подсчитала, что около 18% песен, загруженных ежедневно, были созданы с помощью алгоритмов. До сих пор эта доля является лишь небольшой частью всего слушания, но тенденция тревожит.
С одной стороны, такие услуги, как Suno и Udio, делают создание музыки доступной для всех. С другой стороны, это также приводит к распространению посредственного содержания и препятствует молодым художникам, которые пытаются прорваться через эту чрезмерную фигурацию. Крупные компании, в том числе Sony Music Entertainment и Universal Music Group, уже подали судебные процессы против Suno и Udio, обвинив их в нарушении авторских прав. Однако, несмотря на юридические споры, практика использования искусственного интеллекта в создании музыкальных работ наложена в отрасли, например, как Многие подрядчики открыто заявили, что эта технология помогает им ускорить рабочую процесс.
Не только профессионалы разделены на лагеря. Дискуссии Reddit показывают, что у слушателей также есть смешанные реакции. Некоторые убеждены, что будущее наполнено поддельными аккаунтами, которые «соблазнят» слушателей слушать, как искусственные песни. Другие считают, что все содержание искусственного интеллекта должно автоматически перенести в общественное пространство и лишить себя права авторских прав.
В этих дискуссиях все чаще становится тем, что значит быть музыкантом в новой реальности. Некоторые пользователи отмечают, что Живые концерты становятся главным способом, которым исполнители выделяются среди конкурентов и пиратских копийДругие считают, что их называют «музыкальными артистами» генераторами — это оскорбление для настоящих исполнителей и для искусства в целом.
В любом случае, отрасль находится на грани перемен. Подписание контракта с автором, работающим только через инструменты, показывает, что эксперименты больше не ограничиваются подвалами энтузиастов, но становятся частью официального музыкального бизнеса.
