На прошлой неделе видео и изображения охваченной пламенем вывески «Голливуд» в Лос-Анджелесе стали вирусными в Интернете. На кадрах видно, как горит знак, что вызвало волну тревоги среди пользователей социальных сетей. Однако оказалось, что эти материалы были созданы искусственным интеллектом.
По данным сайта Hollywoodsign.org, который ведет трансляцию с веб-камер вокруг знака, реальная ситуация не соответствует этим изображениям. Хотя Гриффит-парк временно закрыт по соображениям безопасности, знак Голливуда остался нетронутым. Представители сайта подтвердили, что камеры возобновят работу после снятия всех технических ограничений.
Другие вирусные изображения включали фотографию предполагаемых грабителей в горящем районе, которая предположительно была создана с помощью инструмента генерации изображений Grok. Его автор позже признался, что кадр был создан для иллюстрации его политических взглядов. Эти произведения вызвали много споров, в том числе обвинения в использовании трагедии для создания дезинформации и продвижения различных точек зрения.
Между тем, реальные кадры из Южной Калифорнии показывают серьезность происходящего. Огонь охватил целые районы, включая знаковые участки побережья и восточную часть Лос-Анджелеса.
На фоне этой катастрофы начались дебаты об использовании искусственного интеллекта для предотвращения стихийных бедствий.
Некоторые эксперты полагают, что такие технологии, как системы машинного зрения, могут помочь отслеживать и прогнозировать будущие пожары. Например, сеть камер ALERTCalifornia Калифорнийского университета в Сан-Диего недавно помогла обнаружить аномалию, которая позволила пожарным быстро сдержать пламя площадью около одного квадратного километра.
Однако не все считают, что ИИ — это универсальное решение. Критики отмечают, что огромные затраты на технологию зачастую не оправданы, особенно на фоне сокращения бюджета пожарных служб. Например, бюджет пожарной службы Лос-Анджелеса был сокращен на 17,6 миллиона долларов. долларов, а полиция получила дополнительное финансирование в размере 8%.
Несмотря на обещания использовать искусственный интеллект для борьбы с изменением климата, многие указывают на ущерб, наносимый центрами обработки данных, потребляющими миллиарды литров воды. И хотя технология используется для создания контента, манипулирующего общественным мнением, ее потенциал в решении реальных проблем остается под вопросом.
