Некоторое время назад мы объявили, что Дания революционизирует эпоху генеративного искусственного интеллекта, предлагая каждому гражданину получить авторские права на свою личность, голос и внешность. Идея звучит как научно -фантастическая история, но она оказывается логичным и своевременным ответом на реальную угрозу: массовое распространение глубоких судов, которые все труднее отличаться от реальности.
Когда твое лицо больше не твое
«Люди можно пропустить через цифровой копир и использовать для любых целей, и я не согласен с этим»,-сказал министр культуры Дании Джейкоб Энгель-Шмид ХранительС его предложением об изменении Закона об авторском праве страна становится первой в мире, которая намерена предоставить все полные права на свою собственную цифровую идентичность — человека, голос, движения, выражения.
Новый законопроект направлен на то, чтобы позволить каждому гражданину Дании представить официальный запрос на свержение нежелательной и несанкционированной цифровой копии — будь то видео, голосовое моделирование или ИИ, сгенерированная ИИ. Закон также предусматривает финансовую компенсацию для жертв. Исключения будут сделаны для пародии и сатиры — одной из немногих областей, которые остаются защищенными от свободы.
Это может показаться радикальным, но на самом деле это отражает растущую осведомленность о том, что нынешняя правовая база в большинстве стран не подготовлена к генеративному ИИ и злоупотреблениям цифровой идентичности.
Прецедент Тома Грэма: когда AI-Awar станет работой автора
В то время как Европа готовится расширить свои правовые рамки для защиты отдельных изображений, в США предприниматель Том Грэм, генеральный директор Metaphysic-Company, стоящий за знаменитым Deepfeik-I-Tom’s Tom Cruise.
Грэм записывает три минуты видео для себя, предоставляя его своей команде, которая с помощью гиперреалистичной технологии ИИ создает цифровой аналог. Цифровая копия, созданная таким образом, больше не является просто «он», а работа автора — результат человеческого труда и творческого процесса, который, согласно метафизическим адвокатам, должен находиться в соответствии с Законом об авторском праве в Соединенных Штатах.
«Если кто-то снимает видео с вами в реальной жизни, у вас нет авторских прав. Но если кто-то создает персонажа, который выглядит так же, как вы, мы говорим, что это нарушение авторского права на вашего героя ИИ»,-объясняет Грэм. Таким образом, обычный человек мог бы использовать систему удаления контента DMCA, принятую в Соединенных Штатах, чтобы заставить платформы, такие как YouTube, немедленно загружать видео Deepthek — что -то, что в противном случае почти невозможно без серьезного правового ресурса.
DeepFeit — угроза за пределами знаменитостей
DeepFeit больше не является торговой маркой для знаменитостей только для знаменитостей. Они используются для преследования, мошенничества, политических манипуляций и даже для ложных доказательств в судебных процессах. Проблема заключается не только в технологии — это уже везде. Проблема заключается в отсутствии простых и доступных средств.
Когда звезда Скарлетт Йоханссон пожаловалась на сгенерированную AI-копию ее голоса, Openai сразу же ответила. Однако, когда обычный человек-Джо с улицы испытывал, чтобы удалить видео ИИ своим лицом, платформы часто игнорируют его. Если у него нет авторских прав на содержание, он остается незащищенным.
Дания хочет это изменить. И если она преуспеет, ее инициатива также может быть принята другими странами ЕС. Будучи председателем Ротари Совета Европейского Союза к концу 2025 года, страна уже рассматривает вопрос о том, как продвинуть эту идею на европейском уровне — аналогично успеху с GDPR.
Что это значит для будущего?
В то время, когда крупные компании ИИ настаивают на свободе использовать любые онлайн -учебные материалы, включая изображения и видео реальных людей, такой шаг может создать важный прецедент. Если авторское право начнет покрывать человеческое лицо и голос, это будет означать, что любая подготовка модели с общедоступным содержанием, содержащими лицами и голосами, может быть оспорено.
Это дало бы людям де-факто способность «отказаться» от обучения ИИ-не с формой, а по закону. Или выразить это просто: право быть человеком, не будучи цифровым клонированием без разрешения.
Дебаты о авторском праве и личности только начинаются. Но одна истина-яснее в мире, где реальное и виртуальное слияние, нам понадобятся новые механизмы для защиты человеческой идентичности.
Дания делает первый шаг. Следующее — это зависит от всех нас.
