Представьте, если бы ChatGPT мог извлекать ответы из любых сайтов в сети. Пожалуй, это лучший способ описать Perplexity AI – разговорный генеративный ИИ, основанный Аравиндом Шринивасом, бывшим научным сотрудником OpenAI и одним из создателей ChatGPT. Perplexity выглядит и ощущается во многом как бесплатная версия популярного чат-бота ChatGPT 3.5, за исключением того, что у него есть подключение к открытому интернету. Это означает, что он не только извлекает информацию с таких сайтов, как Reddit и X (ранее известный как Twitter), но и ссылается на них.
Когда дело доходит до рекомендаций по покупкам или общих исследований, возможность увидеть исходную информацию бесценна. Нажатие на ссылку внутри Perplexity позволяет вам увидеть, откуда именно ИИ взял сведения или откуда он наполнял контекст сгенерированной информации. Как и Google Gemini, Perplexity ощущается как смесь чат-бота ИИ и поисковой системы. Конечно, и эта платформа иногда дает сбои в исследованиях и синтезе информации, не выдерживая конкуренции с Claude из Anthropic. Но не будем забегать вперед.
Что такое Perplexity AI?
Perplexity — это новаторская поисковая система, которая производит революцию в традиционных методологиях поиска, используя обработку естественного языка для предоставления персонализированных и контекстно релевантных результатов поиска. Отходя от традиционного подхода к сопоставлению ключевых слов, данный ИИ интерпретирует запросы пользователей для получения кратких и информативных ответов, объединяя информацию из различных источников со встроенными цитатами для обеспечения точности и достоверности.
Основная функциональность Perplexity AI заключается в его сложных алгоритмах обработки естественного языка, что позволяет ему понимать и обрабатывать запросы пользователей способом, имитирующим человеческое понимание. Используя современные модели машинного обучения, такие как GPT-4 и Claude3, платформа быстро выдает ответы, которые не только точны, но и настроены в соответствии с уникальными потребностями и предпочтениями каждого пользователя. Это техническое мастерство позволяет Perplexity предлагать бесшовный и интуитивно понятный поисковый опыт, где пользователи могут участвовать в разговорном поиске, задавать уточняющие вопросы и сохранять разговоры для дальнейшего использования, и все это в удобном для пользователя интерфейсе.
Ключевые функции
Perplexity может похвастаться разнообразным набором функций, которые выделяют его как универсальную и ориентированную на пользователя поисковую систему. Одной из ключевых особенностей является его способность интерпретировать и отвечать на запросы пользователей в разговорной манере, что позволяет сделать поиск более интересным и интерактивным. Контекстное понимание платформы позволяет ей предоставлять персонализированные и релевантные результаты поиска, черпая из широкого спектра источников для предоставления всеобъемлющей и точной информации.
Пользователи могут воспользоваться различными режимами поиска, такими как режим «Pro» для уточнения запросов и режим «Focus» для индивидуального поиска по определенным темам. Кроме того, этот ИИ предлагает бесшовный интерфейс для платформ iOS и Android, что делает его доступным для широкой пользовательской базы, ищущей проницательную и полезную информацию с помощью интуитивно понятного процесса поиска.
Расширенные функциональные возможности
Perplexity AI предлагает расширенные функции, которые позволяют пользователям загружать документы и изображения для расширенных возможностей поиска и извлечения информации. Предоставляя пользователям возможность загружать документы PDF, Perplexity дает им возможность задавать конкретные вопросы о содержании этих документов, генерируя ответы на основе обработки естественного языка. Эта функция не только оптимизирует процесс поиска, но и предоставляет пользователям более эффективный способ извлечения информации и идей из своих документов.
Кроме этого, способность платформы резюмировать веб-страницы и видео YouTube, а также читать файлы PDF, еще больше повышает ее полезность для пользователей, ищущих исчерпывающую и усвояемую информацию из различных источников. Более того, интеграция Perplexity AI с Google Docs и ее способность мгновенно генерировать свежий и SEO-дружественный контент с помощью генерации текста на основе ИИ подчеркивают ее универсальность и эффективность в обработке различных типов контента для пользователей из разных доменов и отраслей.
Преимущества про-режима
Perplexity Pro Mode, работающий на GPT-4, Claude3 и других LLM, известный как Copilot, предлагает множество преимуществ, которые улучшают опыт поиска для пользователей, ищущих передовые инструменты искусственного интеллекта и премиум-поддержку. Давайте обозначим некоторые ключевые преимущества использования про-режима:
- Передовые ИИ технологии. Подписка на Perplexity Pro предоставляет пользователям полный доступ к передовой технологии поиска ИИ, включая мощную модель GPT-4. Это гарантирует, что пользователи получат высокоточные и релевантные результаты поиска, соответствующие их конкретным потребностям и предпочтениям.
- Интерактивные входы для улучшения пользовательского опыта. Режим Copilot, интегрированный с GPT-4, добавляет интерактивные входы, которые еще больше улучшают пользовательский опыт, предоставляя персонализированные и контекстно-релевантные ответы. Эта функция отличает Perplexity Pro, предлагая более увлекательный и адаптированный процесс поиска.
- Специализированная техподдержка. Пользователи Perplexity Pro получают оперативную техническую поддержку от команды, которая гарантирует, что любые запросы или проблемы будут решены самым быстрым способом.
- Более быстрые и точные возможности поиска. Про-режим не только предлагает более быстрые возможности поиска (гораздо быстрее, чем Google), но и выдает более точные результаты по сравнению с базовой версией. Эта улучшенная производительность имеет решающее значение для пользователей, которым требуется точная и своевременная информация для их исследований или процессов принятия решений.
- Возможности обработки естественного языка. Благодаря передовым возможностям обработки естественного языка Perplexity Pro обеспечивает человеческие ответы, гарантирующие бесперебойный пользовательский опыт. Эта функция особенно полезна для пользователей, которые активно взаимодействуют с платформой, гарантируя высокий уровень точности и релевантности в результатах поиска.
В заключение следует отметить, что Perplexity Pro Mode представляет собой комплексное и передовое решение для пользователей, которым требуются первоклассные технологии искусственного интеллекта, персонализированная помощь и расширенные возможности поиска для эффективной оптимизации процессов поиска информации.
Наши способы тестирования
Мы для теста Perplexity AI будем использовать более практический подход. Наша цель — определить, насколько хорош ИИ по сравнению с конкурентами и каким целям он служит лучше всего. Для этого мы даем ему практичные задачи, аналогичные тем, которые могли бы давать обычные пользователи, решившие воспользоваться возможностями Perplexity. Для примера, мы нагрузим ИИ поиском и изменением рецептов, созданием саммари или написанием электронных писем. Будем оценивать полученные результаты на точность, креативность ответов, количество галлюцинаций и скорость. Посмотрим, что из этого выйдет.
Perplexity собирает данные для улучшения ИИ по умолчанию, но вы можете отказаться, отключив переключатель Использование данных ИИ в настройках Perplexity.
Покупки
Обычно, когда вы пытаетесь сделать выбор между покупкой двух очень похожих продуктов, полезно получить несколько мнений, которые могут обозначить ключевые различия, чтобы облегчить окончательный выбор. Вот почему люди обращаются к рецензентам или веткам форума, чтобы синтезировать различные наборы мнений. Чат-бот на основе искусственного интеллекта должен хорошо справляться с обобщением всей этой переписки, чтобы вам не приходилось читать абзацы текста.
Хотя Perplexity обращается к довольно авторитетным источникам, он не слишком хорошо разбирается в тонких деталях, чтобы предоставить вам лучший контекст. Для примера, если попросить Perplexity выбрать между лучшими OLED-телевизорами LG, он порекомендовал купить более дорогую модель G3 с пометкой «если ваш бюджет это позволяет». Это совершенно справедливый вывод, но он не может служить убедительным аргументом. Он оправдывает оплату сверху почти $1000, потому что он на 70% ярче по сравнению со старыми OLED-телевизорами. Но Perplexity не уточняет, с какими именно старыми телевизорами он сравнивает предложенную модель. Да, у G3 более яркая панель по характеристикам, но если внимательно погуглить и изучить мнения популярных экспертов, то окажется, что рекомендованная модель не превосходит старые модели на заявленные 70%.
Как ни странно, когда Perplexity попросили сравнить более старый LG C9 OLED 2019 года и LG OLED C3 2023 года, что определенно должно сбить с толку ИИ, он ожидаемо начал галлюцинировать. Сначала он просто сделал банальное и, если честно, не совсем корректное (не на уровне эксперта) сравнение между C3 и G3. Когда его попросили конкретно сравнить C3 с C9, он начал выдавать неверную информацию.
В целом, Perplexity Copilot (в творческом режиме) и Claude показали себя лучше всех, предоставив как точную информацию, так и соответствующие советы по покупке. Perplexity показала себя наравне с Google Gemini. Однако стоит понимать, что эта модель не работает с нюансами, которые порой очень необходимы при выборе продукции с похожими характеристиками.
Рецепты
ИИ вполне может перевернуть мир онлайн-рецептов. Сегодня многие рецепты в сети представляют собой длинные и никому ненужные простыни текста, главная цель которых – умилостивить поисковую оптимизацию Google в плане SEO. Весь этот текст нужен для того, чтобы Google мог «сканировать» эти сайты с рецептами и определять, какие из них следует отфильтровывать наверх. Но для читателей это не несет практически никакой пользы. Им нужно коротко и ясно, а также чтобы на практике сработало.
ИИ не нужно писать для Google. Он нацелен на то, чтобы генерировать краткие ответы практически на любой вопрос. Когда Perplexity попросили сгенерировать маринад для курицы Тикка-масала, он создал в целом посредственный рецепт. В нем были такие ингредиенты, как имбирь и чесночная паста, молотый тмин и куркума, но не хватало таких вещей, как порошок чили. Конечно, не все рецепты требуют порошок чили, но это странное исключение там, где именно этот ингредиент по классическому рецепту считается ключевым.
Когда его попросили снова поработать над маринадом, Perplexity сгенерировал рецепт, который включал как красный порошок чили, так и красную пасту чили. Это, кстати, перекликалось с результатами ChatGPT 3.5. Только Google Gemini выдал рецепты, которые включали более экзотические ингредиенты, такие как сушеный пажитник, чаат масала и сушеный порошок манго. К сожалению, в этом направлении Perplexity показал довольно посредственный результат. Опять-таки, если не знать тонкостей, то для нетребовательной публики подойдут такие ответы, но если вам захочется более профессионально подойти к подобным вопросам, то не стоит на многое рассчитывать.
Исследования и точность
Наибольшее преимущество Perplexity AI над ChatGPT заключается в его способности ссылаться на реальные источники информации. В то время как ChatGPT может только рекомендовать, что искать в сети, Perplexity не требует от пользователя лишних телодвижений.
Когда Perplexity запросили исследования о том, как домашнее обучение влияет на нейропластичность, ИИ проделал достойную работу, предоставив ссылки на некоторые статьи, которые потенциально могли быть полезны для изучения. Хотя ни одно из цитируемых исследований не давало прямых ссылок на то, как домашнее обучение может влиять на умы молодых людей, оно рассматривало статьи о домашнем обучении двигательным навыкам и другую общую информацию.
Perplexity, как ни странно, не всегда ссылается на научный источник, а иногда выдает материалы с обычных сайтов да еще и с непонятным авторством. Такое происходит не часто, но все же такие моменты проскакивают. Это очень странно, особенно когда у него запрашиваешь именно исследования, где важно обращаться либо к первоисточникам, либо в авторитетным сайтам.
Есть еще один нюанс. В отличие от Claude, Perplexity не удалось синтезировать информацию из достоверных источников. Одно дело указать на фрагменты информации, такие как поисковая система, и совсем другое — начать устанавливать связи между двумя наборами исследований. Perplexity также заявила, что процитированные фрагменты исследований определенно доказали пользу домашнего обучения для развития мозга у детей, что не совсем так. По крайней мере, Perplexity не галлюцинировал так же, как ChatGPT или Google Gemini.
Саммари
Лучше не обращайтесь к Perplexity, чтобы резюмировать статьи. Хотя движок ИИ может уловить основную суть статьи, он не может выделить главную центральную мысль или найти ключевой аргумент, который бы все четко подытожил.
Ради теста попросили Perplexity сделать резюме одной статьи, которую написал однажды автор этого обзора. Как и Google Gemini, можно просто вставить ссылку на статью, и Perplexity сгенерирует краткое резюме. По итогу он сгенерировал больше деталей, чем Gemini, но до самой сути так и не добрался.
В Gemini при копировании-вставке текста всей статьи он гораздо лучше справился с резюмированием. При попытке вставить тот же тест в Perplexity он, как ни странно, сгенерировал точно такой же ответ, как при вводе ссылки на веб-сайт. И тут стоит учесть, что у него не было ограничения на количество символов, как это бывает в других моделях.
По сути, все современные генеративные ИИ от топовых разработчиков плюс-минус одинаково выдают результат для саммари. У них у всех есть одна проблема – они не могут думать как автор, поэтому не могут считать его самые главные посылы, которые, как правило, кроются в контексте. Ситуация с Perplexity аналогичная. Какие-то простые материалы или произведения он может обработать на достаточно неплохом уровне, но вот что-то сложное, где важно углубляться, четко понимать контекст и систематически улавливать суть, не теряя нити повествования, то с этой задачей он справляется пока что очень посредственно.
Электронные письма
Написание рутинных писем начальникам или коллегам — это отличный способ использовать ИИ. При составлении письма с просьбой об отгуле на работе Perplexity показал себя лучше, чем ChatGPT, и примерно на одном уровне с Google Gemini. Официальные и неформальные письма Perplexity звучали искренне и очень по-человечески.
Для сравнения, формально звучащее письмо Gemini было не совсем пригодным для использования, поскольку оно просит вас вставить плавающую политику отпусков вашей компании. Подозреваем, что большинство людей не копируют-вставляют блоки текста из руководства для сотрудников, когда просят отгул.
Когда дело дошло до написания писем на более сложные темы, которые углублялись в мораль, понимание политических основ и социальных ролей человека, то Perplexity выдал что-то точно не созданное человеком. Язык был роботизированным и в нем отсутствовал творческий стиль, чтобы помочь читателю увидеть передаваемый образ или аргумент. Он также склонялся к клишированному языку, который нетипичен для большинства людей и тем более не используется для переписки.
Хотя Perplexity и использовала несколько многосложных слов, в конечном итоге это выглядело бессодержательно. Не просите Perplexity написать питч к вашему сценарию фильма. Он определенно провалится перед руководителями киноиндустрии.
Claude справился с этой задачей лучше всех, сумев совладать со сложностями или другими моральными сомнениями, оставаясь «человеком». ChatGPT и Gemini справились с задачей достойно, но язык был слишком роботизированным и, скорее всего, не прошел бы редакционную проверку.
Подытожим
Хочется отдать должное Perplexity AI. Он обеспечивает убедительный генеративный опыт ИИ, который может конкурировать с крупнейшими именами в сфере технологий, такими как Google и Microsoft. Использование открытого Интернета и его способность извлекать данные из сайтов социальных сетей дают ему контекст и темы для обсуждения, отсутствующие в других моделях.
Должен ли Perplexity стать вашей бесплатной платформой генеративного ИИ по умолчанию? Возможно. Его уже сейчас можно смело рекомендовать вместо Google Gemini и ChatGPT 3.5. Тем более им можно смело заменять уже морально устаревший Google-поиск. Однако ему еще трудно наравне конкурировать с Claude. Хотя и Perplexity, и Claude используют GPT 3.5, Claude кажется настроенным на выдачу более тонких ответов с большим информационным синтезом. Тем не менее, то, что команда собрала в Perplexity, достойно похвалы.
