«Искусственный интеллект». Эта фраза взволновала инвесторов с Уолл-стрит и открыла их кошельки в течение последних нескольких лет. Пока что технологиям не удалось убедить, как они помогут людям и человечеству в целом. Для этих же инвесторов намерение компании использовать инструменты искусственного интеллекта в своей деятельности является признаком того, что она оптимизирует свои затраты и максимизирует прибыль. Это хорошо. Для инвесторов и высшего руководства данной компании. Но не для сотрудников, которых уволят из-за того, что они стали ненужными. И это не единственный скрытый секрет появления искусственного интеллекта.
В длинной статье, опубликованной вчера на страницах CNBC, критически рассматриваются планы ЕС по расширению ИИ. Потому что за это приходится платить цену, которую не заплатят ни инвесторы, ни старшие менеджеры. И от обычных людей, живущих вблизи центров обработки данных, нуждающихся в энергии и воде.
В публикации говорится, что около трети населения Европы сегодня проживает в районах, характеризующихся постоянным «водным стрессом» — районах, где водных ресурсов не хватает. И, к сожалению, в большинстве случаев политики – региональные или нет – находятся на стороне ИИ-компаний. Брюссельские и американские компании имеют серьезные намерения в отношении регионов южной Европы – Греции и Испании, – известных многолетним дефицитом воды. Amazon, Microsoft, Meta — все они инвестируют миллионы в дата-центры в Испании. Google намерен открыть три новых офиса в регионе Аттика в Греции.
Отсутствие комплексного мышления у лиц, принимающих политические решения. Это, по мнению Кевина Греча из Оксфордского университета, является причиной планирования аналогичных мощностей в различных европейских регионах, испытывающих острый дефицит воды.
«Искусственный интеллект — это волшебная фраза, о которой сегодня все говорят», — прокомментировал Грекч. «Национальные и региональные политики хотят добиться своего и создать впечатление, что они инвестируют в будущее. В основном в создание нескольких рабочих мест. А устойчивое развитие остается позади». Он напоминает, что, как правило, дата-центры строятся в регионах с засушливым или полузасушливым климатом. Но эти районы также страдают от нехватки воды и засухи.
Но у большого количества политиков в Брюсселе есть собственное мнение. Например, представитель ЕС объясняет, что политика EuroHPC JU (Европейская совместная инициатива в области высокопроизводительных вычислений) следует строгим критериям. Те, которые отдают приоритет энергоэффективности и экологической устойчивости. «Зеленые вычисления будут осуществляться с помощью суперкомпьютеров, оптимизированных для искусственного интеллекта. Используя методы динамического сохранения воды, методы повторного использования и переработки энергии». Примером экологически чистой технологии является суперкомпьютер в Юлихе, Германия.
Однако все больше и больше людей осознают опасности, которые несет с собой новая реальность ИИ.
Так обстоит дело, например, в Арагоне (Испания), регионе, известном своим водным дефицитом. Amazon планирует открыть там три новых предприятия, заявляя, что это создаст тысячи рабочих мест. Но это уже сталкивается с сопротивлением со стороны местных фермеров и защитников окружающей среды. Каллум, Англия, — еще один регион, где строительство центров обработки данных вызвало возмущение. Небольшой городок в Оксфордшире был выбран в качестве первой из так называемых «зон роста искусственного интеллекта» в Лондоне. Рядом с ним построено первое водохранилище в стране за последние 30 лет.
Что касается того, о чем компании не говорят, так это о ресурсах, которые эти центры используют косвенно. Ник Крафт из Eurasia Group отметил, что когда эти компании обсуждают использование ресурсов с местными жителями, они говорят о прямом использовании ресурсов. Вода, используемая для охлаждения центров.
«Независимо от того, что более половины водного следа выносится за пределы объекта. Для производства электроэнергии и производства полупроводников», — написал Крафт в электронном письме CNBC. И существует гораздо большая опасность для местной природы и людей. Речь идет о так называемых газах Pfas. Их используют для защиты изделий от ржавчины, воды или масла. В отчете The Guardian, опубликованном ранее в этом месяце, поясняется, что изначально от компаний не требовалось сообщать о выбросах Pfas. А что говорит об этом виде газа Европейское агентство по охране окружающей среды?
«Группа перфторированных и полифторированных алкильных веществ (PFAS), насчитывающая более 4700 химических веществ, включает широко используемые искусственные химические вещества, которые со временем накапливаются в организме человека и в окружающей среде. Эти вещества известны как «постоянные химические вещества», поскольку они чрезвычайно стойкие в окружающей среде и в организме человека». Они могут вызвать проблемы со здоровьем, такие как повреждение печени, заболевания щитовидной железы, ожирение, репродуктивные проблемы и рак». Но не только в Европе местные сообщества поднимаются в знак протеста против таких планов, в то время как местные политики бездействуют.
И снова The Guardian в репортаже на этой неделе рассказывает нам о протесте людей в Тусоне, штат Аризона, против строительства огромного такого центра. В данном случае местные политики незаметно продают огромный участок земли недалеко от городских районов компании, занимающейся искусственным интеллектом. Но не все политики одинаковы. Хорошие примеры можно привести из Нидерландов и Ирландии.
В 2022 году Meta отказывается от планов строительства огромного дата-центра недалеко от Зевольде под давлением местных экоактивистов. Ирландия, где расположены офисы крупнейших американских технологических гигантов, давно известна построенными дата-центрами. Но в последнее время они встретили сопротивление как со стороны активистов, так и со стороны местных политиков. Обе страны официально ввели запрет на строительство новых мощностей искусственного интеллекта на своих территориях на ближайшие годы.
И когда вы смеетесь над еще одним видео на YouTube, созданным Сорой и которое заполонило сеть за последние две недели, не забывайте, какую цену оно имеет. Вам все еще кажется это смешным?
