Новый CoD уже здесь, но мнения о нем полярные. Одной из причин этого оказалось использование искусственного интеллекта для некоторых художественных элементов в игре. Например, карты игроков и другие игровые активы. Полемика привлекла внимание американского политика, который встал на чью-то сторону и дал интересный совет.
Использование искусственного интеллекта становится все более необходимым навыком на рабочем месте. Но все знают, что он также начал сокращать рабочие места. Вчера, например, мы рассказали вам об издателе PUBG — Krafton — объявившем, что они становятся «ориентированной на искусственный интеллект» компанией. В результате этой стратегии они перестают нанимать новые должности, если они не связаны с навыками ИИ. Другой крупный издатель, Electronic Arts, также наметил для компании будущее искусственного интеллекта. Говорят, что этим летом серия увольнений в подразделении Xbox была вызвана концепцией Microsoft в области искусственного интеллекта. Сегодня Activision принадлежит Microsoft. И последнее, что ему нужно на момент выхода нового CoD, это такой шум. Не учитывая восторженные отзывы о Battlefield 6 и увлечение Arc Raiders.
Ро Ханна, член Палаты представителей Конгресса США, обратил внимание на ситуацию в эти дни. То, что он предлагает, звучит революционно. Художники, чьи работы игнорируются за счет искусственного интеллекта в этих компаниях, должны иметь долю прибыли от рассматриваемых игр.
«Нам нужны правила, которые не позволят компаниям использовать ИИ для сокращения рабочих мест с целью получения большей прибыли», — написал Ханна. «Художники в этих компаниях должны иметь право голоса. Что касается того, как используется ИИ. Они должны получать долю доходов, и должен быть введен налог на массовое сокращение рабочих мест». Его слова звучат еретически во времена глобального технокорпоратизма. При этом говорят, что даже самая крупная мафия слабее самого слабого государства. А США не такие.
Кроме того, американский политик процитировал мнение пользователя «Х» Pirat_Nation. Он отмечает, что Black Ops 7 использует значительное количество ресурсов, созданных искусственным интеллектом, а не ресурсов, созданных человеком. Тем не менее, игра продается по стандартной цене.
«Компания, которая заменяет художников ИИ, ничем не отличается от той, которая заменяет водителей грузовиков. Цель ИИ не может быть просто инструментом дальнейшего обогащения техно-миллиардеров. Это должно быть для нас. Не для них», — продолжает Ханна.
Возвращаясь к более ранней игре Arc Raiders, следует отметить, что игра была вовлечена в аналогичный спор. Ранее в этом месяце стало известно, что в игре используются голоса, сгенерированные искусственным интеллектом. Когда издатели Nexon спросили об этой теме, они просто ответили, что все в игровой индустрии уже этим занимаются. Останется ли позиция Ханны голосом в пустыне или мы увидим реальные изменения? А может быть, все необратимо? Учитывая практику лоббирования в американской политике и миллиарды компаний, занимающихся искусственным интеллектом, вопрос риторический.
