В Силиконовой долине новая тенденция получает скорость — генетическое эмбрионовое тестирование с целью выбора будущих детей в соответствии с предполагаемым коэффициентом интеллектаОдним из идеологов этой тенденции является математик Зви Бенсон-Тилсен, который изучает способы предотвращения угрозы передового искусственного интеллекта в течение семи лет. Признание того, что прекращение искусственного интеллекта в краткосрочной перспективе маловероятно, она фокусируется на Идея выращивания «умных людей», которые могут справляться с технологическими проблемами.
По словам Бенсона-Тилсена, который основал некоммерческий проект «Проект геномики Беркли», увеличение ожидаемого коэффициента интеллекта ребенка в выборе эмбрионов может быть одним из наиболее эффективных инструментов. В регионе, где частные детские сады требуют результатов тестов IQ, и желание попробовать новое, многие родители не видят в этих этических противоречиях.
Запускать Ядро геномика и Herasight Они предлагают услуги для генетического прогнозирования когнитивных способностей. Первый тест стоит около 6000 долларов, а второй тест — до 50 000 долларов США.Некоторые клиники уже публично предлагают скрининг эмбрионов на вероятность высокого интеллекта, а также скрининг на риски генетических заболеваний.
Сторонники этого подхода — от технологических предпринимателей до членов порноистического движения, которые выступают за большую часть детей — видят в этом способ дать детям первоначальное начало. Например, Коллинз Сан -Франциско выбрал эмбрион с низким риском рака и наивысшего прогнозирования, подчеркивая, что они хотят, чтобы такие тесты оценили амбиции и любопытство.
Иногда пары, у которых нет медицинских показаний для in vitro, также разрешаются на этом этапе. Два инженера в регионе залива создают таблицу, которая классифицирует важность каждой черты — от риска болезни Альцгеймера до восприимчивости к СДВГ, сравнивая их с возможными профессионалами в IQ. В конце концов, они выбирают эмбрион с самым высоким общим результатом.
Однако генетики напоминают вам, что Точность проекции ограничена: Текущие модели объясняют только 5-10% различий в когнитивных способностях между людьми. Этот выбор дает среднее увеличение IQ с 3-4 баллами. Кроме того, в дополнение к «полезным» чертам, его можно передавать нежелательными, например, повышенный риск аутизма.
Биоэтика предупреждает об угрозе формирования «генетической касты» богатых. По словам профессора Стэнфорда Хэнка Грилли, это похоже на заговор анти -атопии, в котором богатые семьи создают супер -интеллектуальную элиту.
Тем не менее, спрос на эти услуги в Силиконовой долине растет. Элитные сваха признают, что многие ведущие менеджеры выбирают своих партнеров не только в чувствах, но и в предполагаемых генах будущих детей.
Отдельная группа рационалистов в Беркли связывает идею «умных детей» с безопасностью искусственного интеллекта. Они так думают Только умные люди смогут создавать или контролировать искусственный интеллект, соответствующий человеческим ценностям.
Бенсон-Тилсен подчеркивает, что, в отличие от правительственных евгенических программ прошлого, здесь выбор родителей остается ключевым. Он считает, что увеличение числа гений является вкладом в решение глобальных проблем, включая угрозы искусственного интеллекта.
