Случай из российского профессионального футбола вызвал дискуссию о роли искусственного интеллекта в спорте после того, как выяснилось, что тренера уволили за чрезмерное использование ChatGPT. Речь идет об испанском специалисте Роберт Моренокоторый до осени вел ФК Сочи.
Расставание клуба и тренера произошло в сентябре, но подробности причин стали известны только сейчас. Бывший генеральный менеджер «Сочи» Андрей Орлов показывает, что основная проблема заключалась не в самом искусственном интеллекте, а в том, как он использовался. По его словам, технологии из вспомогательного инструмента превратились в главный фактор принятия решений.
По словам Орлова, Морено почти полностью полагался на ИИ при планировании тренировочного процесса, анализе соперников, подготовке тактических схем и даже обсуждении потенциальных трансферов. Постепенно это привело к потере авторитета в раздевалке и к напряженности среди игроков, которые все чаще ставили под сомнение решения штаба.
Один из наиболее ярких примеров связан с длительной поездкой в Хабаровск. Согласно графику, сгенерированному ИИ, игрокам предстояло пройти тренировочную программу, которая практически не предполагала нормального сна более суток. Хотя этот сценарий в конечном итоге не был реализован, он ясно показал, насколько штаб-квартира доверяет алгоритмам.
Использование ИИ также ощущается на трансферном рынке. Клуб проанализировал несколько потенциальных трансферов, используя данные скаутских платформ, обработанные с помощью искусственного интеллекта. В итоге был привлечен один из обсуждаемых игроков, но его игра не оправдала ожиданий и еще больше усилила критику подхода тренера.
Однако сам Роберт Морено отвергает обвинения. На своей должности он заявляет, что никогда не использовал ChatGPT или какой-либо другой искусственный интеллект для непосредственного принятия спортивных решений, таких как определение состава, тактики или выбора игроков. По его словам, как и любой современный тренерский состав, его команда работала с аналитическими инструментами, видеоанализом и статистикой, но окончательные решения всегда были результатом человеческого суждения.
Этот случай поднимает важный вопрос о границе между технологиями и человеческим фактором в профессиональном спорте. Хотя искусственный интеллект может быть ценным помощником, чрезмерная зависимость от него явно несет в себе риск – особенно в среде, где доверие, общение и лидерство остаются ключевыми факторами.
