Неврологи обнаружили, что более старые модели искусственного интеллекта имеют худшую умственную способность, чем новые модели. Чтобы понять, ученые дали различные модели теста искусственного интеллекта, используемые для оценки симптомов деменции или болезни Альцгеймера у людей. Он показал, что более старые модели справляются с худшими задачами, включая визуальное и пространственное мышление, концентрацию и обучение, сходные с тем, как пожилые люди могут справиться с ними хуже. Исследование было опубликовано в журнале BMJ.
К кому идея пришла к искусственному интеллекту, была проверена на болезнь Альцгеймера?
Ученые решили провести изучение умственных способностей различных чат -ботов и крупных языковых моделей, основанных на искусственном интеллекте (ИИ), потому что люди все чаще полагаются на это. И это заметно не только в повседневной жизни, но и в медицине, где ИИ используется для поиска невидимых заболеваний невооруженным глазом.
Чтобы оценить, как искусственный интеллект будет справляться с задачами, которые просты для людей, исследователи дали пять моделям (CHATGPT-4, CHATGPT-4O, CLAUDE 3.5, Gemini 1 и Gemini 1.5) Монреальский психический тест. Все модели допустили ошибки в тесте для обучения, запоминания информации и концентрации. Эти способности называются исполнительными функциями и часто нарушаются при нейродегенеративных заболеваниях, таких как деменция.
Старые модели, такие как Gemini 1 и Gemini 1.5, допустили больше тестовых ошибок, где должен быть нарисован часовой циферблат-он ценит способность мыслить пространственно и временно. Самая старая модель, Gemini 1, также работала хуже, чем остальные задачи, включая внимание и отзыв недавно изученной информации. И хотя это действительно похоже на то, как у пожилых людей происходит умственное спад, ученые подчеркивают различия между искусственным и человеческим интеллектом. В то же время они подчеркивают, что ИИ не должен давать задачи, которые требуют пространственного мышления или исполнительных функций.
- Более поздние модели искусственного интеллекта могут быть лучше представлены Test Test Montreal, но обучение обратной связи с пользователями сделало их менее опытными, чтобы ответить на простые вопросы.
- Тем не менее, чтение помощи искусственного интеллекта, по -видимому, сделало людей менее способными к критическому мышлению и факту.
