Сценарист «Таксиста» положительно относится к использованию искусственного интеллекта в кино

Пол Шрейдер является поклонником искусственного интеллекта и не считает его негативным явлением для кино. Это ясно из недавнего поста Шредера в Facebook, который цитирует Deadline.

78-летний Шрейдер – один из самых уважаемых творцов Голливуда. Он стоит за сценариями таких фильмов, как «Бешеный бык», «Таксист», «Последнее искушение Христа», «Люди-кошки» и др.

Недавно Шредер попросил ChatGPT написать для него несколько сценариев в стиле известных режиссеров и создателей, в том числе в его собственном стиле. И он был впечатлен результатами.

«Я в шоке», — начал свой пост Шредер. «Я только что попросил ChatGPT предложить мне идею для фильма Пола Шрейдера. А потом Пол Томас Андерсон, Квентин Тарантино. Потом Гармония Корине, Ингмар Бергман, Росселлини, Ланг. А потом Скорсезе, Мурнау, Капра, Форд, Спилберг, Линч. Каждая идея, которую придумал ChatGPT (в течение нескольких секунд), была хороша. И оригинально. Зачем сценаристам месяцами простаивать в поисках хорошей идеи, когда искусственный интеллект может предоставить ее за секунды?».

Его публикация, как и ожидалось, не была одинаково встречена его последователями, причем значительная часть из них была настроена негативно. Как сообщает Deadline, Шрейдер ранее уже высказывал свою позицию по этому поводу. Например, во время забастовки писателей 2023 года он поделился мнением, что гильдия боится не столько искусственного интеллекта, сколько остаться без зарплаты. Он добавил, что искусственный интеллект может создавать новые эпизоды «CSI: Вегас» за считанные секунды. И ему было бы хорошо.

Немало представителей киноиндустрии разделяют оптимизм Шрейдера.

Например, в конце прошлого года двукратная обладательница премии «Оскар» Кейт Бланшетт заявила, что угроза искусственного интеллекта выходит далеко за рамки кинематографа. «Я смотрю на эти вещи и думаю: «Как это вообще может принести кому-то пользу?» — прокомментировала она в ноябре. Это своего рода эксперимент ради эксперимента. Что, если посмотреть на это с одной стороны, и есть творчество. Но в то же время это нечто чрезвычайно разрушительное. Что, конечно, является полной противоположностью творчества». И добавляет:

«Меня не столько беспокоят мои будущие перспективы трудоустройства, сколько то, что это сделает с обычным человеком. Со стариками. С теми, кто работает в трех местах одновременно, чтобы свести концы с концами. Это мои опасения. Я беспокоюсь о нас как о существах. Это гораздо более серьезная проблема», — цитирует Бланшетт Deadline. Николас Кейдж, еще один известный американский актер, также не любит технологии.

«Я думаю. Где же в конечном итоге останется истина, которую артист доносит до зрителя. Заменят ли они ее? Где останется сердцебиение? Я имею в виду… что ты собираешься делать с моим телом и лицом, когда я уже умру? Я не хочу, чтобы вы что-либо с ними делали», — рассказал Кейдж в июле 2024 года журналу New Yorker.

Подписаться
Уведомить о
guest

0 комментариев
Старые
Новые Популярные
Межтекстовые Отзывы
Посмотреть все комментарии
Прокрутить вверх