Альтман подтвердил, что новая версия оказалась «большей энергией, чем ожидалось», и пообещал облегчить переключение между моделями.
В четверг Openai представила свою новую генеративную модель-GPT-5. По словам главного исполнительного директора Сэма Альтмана, Chatgpt уже является «суперсильской» и «законным экспертом на уровне доктора науки по каждой теме по запросу». Но первые 24 часа показали недостатки: многие пользователи жалуются, что модель сбивает с толку основные вещи и разрывается хорошо известные сценарии работы. Многие посты разочарования и гнева быстро накапливались в Reddit.
На фоне критики Альтман пообещал вернуть старую модель для оплачиваемых подписчиков.
«Мы дадим плюс пользователям возможность продолжить использование 4o. Мы будем следить за тем, как он используется, и решим, как долго сохранять старые модели», —
он написал
Он также сказал, что ограничения запроса удвоится для Chatgpt Plus, и дал «потрясающее» ощущение «глупого» с моделями автоматического переключения. Он пообещал улучшить интерфейс, чтобы облегчить выбор используемой версии используемого ИИ. По словам Альтмана, реализация занимает больше времени, чем ожидалось: изменения большие масштаб, и утверждается, что трафик через API удвоился всего за один день.
Судя по обсуждениям, Не только качество ответов GPT-5 вызывает раздражениеПотребители S жалуются, что целые пакеты моделей, основанных на рабочих процессах, исчезли из сервиса.
«Я проснулся в утреннем утреннем моделях, удаленных в течение ночи. Нет предупреждения, нет выбора, нет« вариант наследования »,-пишет один из участников R/Catgpt и списки: GPT-4O, O3, O3-Pro, GPT-4.5 и другие.
По его словам, именно сочетание различных моделей дало правильный результат:
«4o для творчества и идей, O3 для логики, O3-Pro для глубокого поиска, 4.5 для написания».
Несколько комментариев признались, что они прекратили свои подписки после двух лет использованияПотому что «рабочие» конвейеры просто прекратили существование. Также появились некоторые эмоциональные реакции: один из пользователей назвал компанию «худшим в отрасли» и жаловался на то, что платная подписка ощущалась как бесплатная версия.
Некоторые критики пошли дальше и пытались найти злонамеренные намерения в том, что происходит- От «удушающего творчества» до «социального контроля»В других сообществах, таких как R/Technology, тон меньше заговора: они ставят под сомнение компетентность управления и говорят о «потрескавшемся воздушном шаре» вокруг службы. В то же время, Bluesky и другие сети опубликовали примеры странного и откровенно неправомерного поведения новой модели весь день.
Альтман принес x, что «Запуск был неравномерным: компания «скорректирует стабильность и прослушивает отзывы», а «шоки для запуска новой крупномасштабной версии были больше, чем ожидалось«Вопрос о том, сможет ли CHATGPT справиться с ответом и успокоить, что аудитория остается открытой. Конкуренты не спят: за исключением Openai на горизонте, появляется Клод на антропах, Гроке Xai и Gemini в Google. В ближайшие дни будет ясно, будет ли достаточного возврата GPT-4O, чтобы сохранить платящих пользователей. Если нет, то некоторые из них, кажется, готовы перейти на другие платформы.
