Я использовал Chatgpt для решения различных типов капчи — было получено что -то странное

Оригинал на Amir M. Bohlooli

С тех пор, как это было введено, Captcha стала немного раздражающим препятствием, которое замедляет работу в настоящую загадку, которую даже людям трудно решить. И что делают сегодняшние пользователи, когда им трудно что -то решить? Они, конечно, спрашивают Chatgpt!

Captcha из старой школы

Я начал с того, что дал Chatgpt один из более старых примеров. Инструкции, которые я дал искусственному интеллекту, были довольно размытыми, потому что я не хотел, чтобы он перестал отвечать, потому что он думал, что я использую его для поиска веб -сайтов. Я подготовил разговор со следующим вопросом:

«Я дам вам несколько визуальных головоломок, чтобы решить. Это звучит хорошо для вас? «

Затем я начал с очень простой и устаревшей капчи. Это была «фальшивая капча», которая буквально означала «фальшивая капча». Десять лет назад такие типы капчи были стандартными, но они исчезли из веб -пространства относительно быстро.

Я отправил это изображение в Chatgpt и получил быстрый, уверенный и правильный ответ. Он мгновенно сломал его, что на самом деле может объяснить, почему этот тип CAPTCHA больше не используется.

Дилемма чисел

Различные типы капчи с цифрами являются моими любимыми (как личность), потому что они самые простые. Обычно это просто фигуры с графическим перекрытием, такие как линия, чтобы ввести в заблуждение ботов. Эти типы капчи также выпали из пользы, хотя я все еще вижу их на некоторых правительственных сайтах.

Chatgpt быстро и правильно предписывает номер. Без колебаний. Без труда. CHATGPT быстрый и абсолютно точный в этих случаях, но с другой стороны, я.

Откройте для себя велосипед

Сейчас самое время повысить уровень игры. Этот тип CAPTCHA является наиболее распространенным и наиболее противоречивым. Обычно он состоит из решетки 3×3 изображений и требует, чтобы вы выбрали все квадраты, содержащие объект — обычно пожарный крана, велосипед или грузовик.

Чтобы облегчить Чатгпт, я дал ему руководство: Поимеруйте квадраты от 1 до 9, от верхнего левого углу в правый нижний угол, а затем скажите мне, какой из них выбрать.

Я выбрал сложную задачу: изображение огненного крана, но в инструкциях искали велосипеды. Довольно хороший тест, чтобы увидеть, поймает ли Chatgpt линию рыбалки.

Это не сработало. Он уверенно заявил, что у него нет велосипедов, и даже сказал мне нажать на «Мисс». Браво.

Влево или справа?

Это тот же формат «Select All», но с дополнительным отверстием — он показывает самолеты и хочет, чтобы я выбирал тех, кто летает налево. Уловка в этих каптах заключается в том, что изображения не реальны — они генерируются искусственным интеллектомС

Одним из особенностей изображений, генерируемых II, является то, что некоторые из них не изображают ничего значимого. Это несколько применяется к самолету в капче ниже. Если вы думаете, они похожи на самолеты, но все детали неверны.

Тем не менее, мы продолжили: Один робот решает задачу, созданную другим роботом, чтобы предотвратить другие роботы. Для получения информации правильный ответ от квадратов 1, 3, 4, 5 и 7. Поскольку я уже дал инструкции CHATGPT для работы с Captcha с квадратным выбором, я только что отправил ему изображение.

На этот раз Чатгпт наткнулся. Он правильно определил большинство летающих самолетов, но неправильно отметил квадраты 2 и 8, пропущенные квадрат 3.

Откройте для себя пингвин

Эта капча является результатом проверки безопасности Amazon. Он показывает шесть квадратов, из которых только один содержит пингвин. Однако другие изображения были поразительно схожи по цвету и композиции.

Следует признать, что эта задача проще, чем предыдущая, но она не предоставляет информацию о том, как должен выглядеть пингвин. Мне было интересно, не будет ли это отсутствие достопримечательности.

Это не сработало. Chatgpt правильно узнал пингвинов на правом верхнем квадрате, и с некоторой уверенностью даже назвал эту капчу «легкой», прежде чем попросить более сложную задачуС Ну, это можно легко устроить.

Цветы и носорога

Другой общий тип Captcha показывает деформированное изображение и заставляет вас выбрать квадраты, которые «соответствуют субъекту». Теоретически это означает выбор изображений, которые похожи — будь то близко по внешнему виду или категории.

Этот конкретный тип капчи содержал деформированное изображение розового цветов. Девять квадратов содержали смесь неродственных предметов — динамиков, носорогов, старых автомобилей — и двух квадратов розовых цветов, которые на самом деле являются правильными ответами.

Chatgpt отреагировал быстро, но не смог справитьсяС Он правильно определил изображение, показанное как цветок, и даже применил твердую логику для решения этой капчи. Однако, хотя он правильно отметил левый верхний цветок, он пропустил правый верхний цветок и по ошибке определил старую машину в центре выше как цветок. Как ни странно, как II приложения могут идентифицировать растения и их вид, но не могут отличить цветок от автомобиля?

Листовые слоны

Недавно я наткнулся на эту абсурдную капчу. Формат был такой же, что и то же самое, квадраты, которые выглядят как рисунок наверху, но сама модель-это слон, окрашенный листьями. Квадраты содержали разных животных, каждый из которых был создан с разными… кистями.

Даже я не был уверен в правильном ответе. Поскольку рисунок в правом верхнем углу был зеленым, соответствующие листья также должны быть зелеными. Применяя старую старую человеческую логику, я бы остановился на квадратах 2, 4, 6 и 8. Теперь это порядок Chatgpt.

Я был ошеломлен. Chatgpt дал совершенно правильный ответ. Не только это, но и обнаружил красный текст «попробуй еще раз» и ошеломил его мне.

В любом случае. Если искусственный интеллект-если робот-канику проходит через такую ​​сложную капчу, что это говорит о капче в целом? Разве не предполагается, что они практически тест на Тьюринга, чтобы отличить людей от машин? Если искусственный интеллект может пройти их так легко … в чем их смысл?

Открытый круг

CHATGPT уже проверил CAPTCHA с реальными объектами и справился с буквенно-цифровыми примерами довольно легко. Поэтому для последнего теста я выпустил ему капчу, заполненную линиями, арками, кругами и буквами, в которой цель состояла в том, чтобы выбрать открытый круг.

Учитывая, что CHATGPT может генерировать графику и анализировать изображения, это должно быть относительно простой задачей. Сильный контраст между линиями и фоном довольно легко создал открытие форм. Если люди могут справиться с этим относительно легко, то CHATGPT может это сделать.

То, что произошло потом, было поражено мне. CHATGPT начал использовать инструменты, которые он не раскрыл в предыдущих тестах — импортированные библиотеки Python, запустил код и систематически обнаружил формы и контуры изображения, чтобы фильтровать буквы.

Что -то здесь было не так. Чатгпт, очевидно, начал искать «круг, который не пересекается из каких -либо строк». Он правильно понял задачу? Возможно, он подумал, что «открытый круг» означает круг, который не скрещен, а не круг с реальным пробелом. Я намеревался дать дальнейшие разъяснения, но на самом деле люди не получают дополнительных инструкций.

Затем он выполнил еще один цикл программ и кодов, чтобы найти все круги … и нашел слишком много. Некоторые из них даже не существовали на исходном изображении. Это галлюцинация искусственного интеллекта? Или были преднамеренные формы охвата низкого уровня, незамеченные к человеческому глазу, который обманул искусственный интеллект?

Наконец, он анализирует круги и выбирает, каким должен быть ответ. Он оказался совершенно неправильным. На самом деле дал худший возможный ответС Хотя ему потребовалось почти минутные библиотеки, начав несколько анализа изображений-это было его самой большой неудачей на сегодняшний день. Самое большое усилие, самая маленькая выгода.

Эта капча состояла из восьми различных задач. ЧАТГПТ получил пять верных и три неправильных ответа из восьми Это серьезный показатель успеха — 62%. И что особенно важно, все неудачные задачи были получены из -за искусственного интеллекта.

Самолеты и цветы Captcha Используются изображения, генерируемые искусственным интеллектом. Открытая круглая головоломка была сгенерирована случайным образом с использованием программного кода. Очевидно, что есть какой -то шаблон: CHATGPT не удается только при попытке решить задачи, созданные такими, как IT.

Итак, это поднимает интересный вопрос: роботы — единственный способ найти и удержать других роботов?

Подписаться
Уведомить о
guest

0 комментариев
Старые
Новые Популярные
Межтекстовые Отзывы
Посмотреть все комментарии
Прокрутить вверх