Оптимальный дизайн избежит эволюционных компромиссов, которые создали нас.
Представьте, что вы -разветвленная машина, которая хочет, чтобы тело двигалось повсюду. Вы бы выбрали человеческую форму?
Наверное, нет. У биологов нет устоявшейся теории о том, как развивалось наше двуногие движения, но, как все остальное в биологии, это скорее ошибка, чем оптимальный дизайн. Движение и баланс двух конечностей являются впечатляющим инженерным достижением, но оно рискованно на неровной местности и оказывает ужасное давление на позвоночник, который изначально был создан для четырех выпущенных. Если бы мы не начали с четырех конечностей, была бы лучшей формой, похожей на кентавр?
Однако в технологическом секторе гуманоидный робот является культурным помощником другого священного Грааля: искусственный общий интеллект (Agi — искусственный общий интеллект).
На этой неделе средства массовой информации сообщили, что Meta, после Tesla, Apple и Nvidia, намеревается сделать серьезные инвестиции в область гуманоидных роботов на основе искусственного интеллекта. Первоначально они будут сосредоточены на домашних обязательствах.
Такие компании, как фигура ИИ и робототехника, уже создают электронные двухместные задачи хранения, такие как ношение товаров. Но помимо этих конкретных приложений, в этих машинах нет особой необходимости.
Не случайно, что гуманоидные роботы и аги являются горячими желаниями Нура, воспитанных в области научной фантастики (я говорю это как один из них). В обоих случаях предполагается, что человеческая форма, физическая или умственная, является кончиком эволюции.
Тем не менее, человеческий разум далеко не «общий» интеллект, но развился для очень специфической задачи — управлять человеческим телом, что само по себе является результатом многих эволюционных компромиссов. Обычные компьютеры выходят за рамки любого примера атаки на метод грубой силы. Даже наши абстрактные возможности мышления ограничены. Просто попробуйте визуализировать девять математических объектов или синтезировать аргументы 100 философских книг одновременно. II сейчас может добиться большего успеха.
И еще Мы необычны и в других отношенияхС Подумайте о простых, но деликатных задачах, таких как мыть бокал вина, смену подгузника или помещение цветочка в украшение. А теперь представьте, что вы делаете их с закрытыми глазами. Обратите внимание, как мало зависит от задачи зрения и сколько — от удивительно тонкой чувствительности вашей кожи, а также от вашей способности измерять напряжение, давление и вес через мышцы пальцев, рук и ладоней. Включение тактильного датчика в каждый кубический миллиметр тела является инженерной задачей, которая сложнее, чем зрение, и само по себе еще не является полной проблемой в робототехнике.
Может ли домашний робот однажды стать таким чувствительным? И даже если вы можете, зачем ограничивать его двумя ногами и двумя руками? Почему бы не четыре и шесть, чтобы он мог комфортно воспитывать взрослого или больного человека и перемещать его, не опасаясь спотыкания?
Одним из аргументов является то, что они будут выглядеть страшными. Другой аргумент заключается в том, что роботы в форме человека подходят для окружающей среды, предназначенной для людей.
Оба аргумента оправданы. Тем не менее, ни один робот, гуманоид или другой не будут такими же гибкими, как и мы — определенно не по цене, которую кто -то может позволить себе заплатить.
Как и в искусственном интеллекте, существует такая называемая «гетерогенная граница», в которой системы, которые превосходны в одном, могут быть ужасны в тесно связанном чем -то другом. Точно так же возможности робота, вероятно, будут очень спорными. Цветочная композиция может быть возможна, что самое худшее, что может произойти,-это измельченный цветок, но надежное изменение подгузников, подгузников и ухода за пожилыми людьми может быть навсегда недоступно.
Короче говоря, роботы должны оставаться специализированными.
Этот супер -понимающий искусственный интеллект почти наверняка не выберет только один дизайн тела, в котором можно приспособиться к своему мнению. Зачем ограничивать пропускную способность расчета до того, что установлено в черепе? Или ограничить мобильность, что может сделать определенный набор конечностей?
Вместо этого он будет сидеть на своей серверной ферме и подключаться к беспроводной связи с любым другим роботом, который отвечает его потребностям в тот момент. Время от времени он может даже попробовать свою человеческую форму — только для разнообразия.
