Помните, много лет назад ученые говорили о феномене «цифровой амнезии», вызванной маленькими компьютерами в наших карманах и Интернетом? Что ж, с появлением инструментов и сервисов генеративного ИИ ситуация становится еще хуже. Гораздо больше.
Об этом говорится в новом исследовании, проведенном британскими и американскими учеными. С целью исследования ученые организовали испытание на 350 человек в двух группах. Целью было решить дробные уравнения. Первой группе был предоставлен доступ к специально обученному боту на базе ChatGPT. Другой группе пришлось обойтись без помощи искусственного интеллекта. В какой-то момент у первой группы забрали помощника ИИ, и ей пришлось постоять за себя.
Результаты были убедительными. Использование искусственного интеллекта для деятельности, требующей интенсивного мышления, может быстро ухудшить интеллектуальные способности человека и его готовность справляться с трудностями. «Мы обнаружили, что искусственный интеллект улучшает непосредственную производительность. Но это требует больших когнитивных затрат», — заявляют авторы исследования. Они обнаружили, что всего лишь через 10 минут использования ИИ люди, потерявшие к нему доступ, работали хуже и уходили чаще, чем те, кто вообще никогда не использовал инструмент ИИ. Исследование ученых скоро пройдет академическую экспертизу.
Компания Futurism, которая сообщила эту новость, отметила, что исследование основано на огромном объеме исследований. Те, которые указывают на то, что искусственный интеллект может серьезно подорвать мышление и независимость людей. Эксперты также предупреждают, что долгосрочный перенос когнитивных задач на эти инструменты может подвергнуть людей «эффекту вареной лягушки». При этом постепенное разрушение наших когнитивных «мускулов» приводит к серьезным проблемам в долгосрочной перспективе.
Авторы исследования также предупреждают еще о чем-то важном. Если длительное использование ИИ ухудшает долгосрочное обучение, эти эффекты будут накапливаться с годами. И чем более заметными они станут, тем труднее будет их повернуть вспять. «Это аналогично эффекту вареной лягушки. Когда любые незначительные усилия кажутся ненужными, пока совокупный эффект не окажется непосильным для устранения», — говорится здесь.
Исследование также включало еще один тест. В него вошли 670 участников, которые снова были разделены на две относительно равные группы. Первым предоставили ИИ-помощника, которого в какой-то момент забрали. Другой не имел доступа к нему все время. На этот раз задания были из области математической логики. И результаты, как и условия, были одинаковыми. Как только они забрали ИИ-помощника у одной группы людей, их производительность и сила воли упали.
В третьем и последнем эксперименте приняли участие еще 200 человек. На этот раз их задачей было ответить на ряд вопросов по определенным текстам. Цель состоит в том, чтобы показать, что проблемы не ограничиваются только математическими проблемами. Результаты? Те же самые.
«Самое важное, что я узнал в колледже, — это значение упорного труда», — прокомментировал один из авторов исследования, профессор Рашит Дубей из Калифорнийского университета в Лос-Анджелесе. «Если я буду усердно работать, я способен на многое». Он предупреждает, что школы и сообщества должны очень внимательно отнестись к слепой интеграции чат-ботов в образовательные программы. «Это очень важные, базовые человеческие элементы, которые мы усвоили в детстве, в старшей школе и в колледже. Если мы передадим все искусственному интеллекту, что произойдет с нашими убеждениями и с нами самими?» Практика, по мнению Дубея, позволяет нам добиться успеха в самых разных областях. И это то, что искусственный интеллект может у нас отнять.
«У нас будет поколение, которое не знает, на что оно способно. И это в конечном итоге полностью ослабит человеческую способность создавать и создавать новые вещи», — заключает Дубей.
Все важное из мира технологий прямо на ваш почтовый ящик.
Подписываясь, вы принимаете наши Условия и Политику конфиденциальности. Вы можете отказаться от подписки одним щелчком мыши в любое время.
